目次:
BQは、2017年に向けて新しいデバイスラインを発表し、ミッドレンジで再登場するために発売した一部のモバイルのニュースとリニューアルを発表しました。後者の例はAquarisUです。今日、AuquarisU2と呼ばれる改修が行われました。このデバイスには、同様の特性が含まれていますが、物理的な違いが組み込まれています。完全な改造ではないかもしれませんが、ディスプレイやその他の内部には明らかな違いがあります。BQ Aquaris 2は少しリニューアルされるようになりましたが、実際に何が変わったのでしょうか。5つの主な違いをお伝えします。
BQ Aquaris U / Aquaris U2
| 画面 | IPS 5” HD / IPS 5.2” HD 2.5Dガラス、Dinorexガラス | |
| メインチャンバー | 13メガピクセルf / 2.0（LEDフラッシュ付き）/ 13メガピクセルf / 2.2LEDフラッシュ | |
| 自撮り用カメラ | 5メガピクセル/ 5メガピクセル | |
| 内部メモリ | 16GBまたは32GB / 16または32GB | |
| 拡張 | 最大256GBのmicroSD | |
| プロセッサとRAM | 8コアと2GBまたは3GBのRAMを備えたSnapdragon430 / 8コアと2GBのRAMを備えたSnapdragon435 | |
| ドラム | 3,000 mAh / 3,100mAhクイックチャージ3.0 | |
| オペレーティング・システム | Android 7.1.1 Nougat | |
| 接続 | BT 4.2、GPS、USB 2.0、WiFi、LTE、GPS / + NFC | |
| SIM | nanoSIM | |
| 設計 | アルミニウム/ポリカーボネート | |
| 寸法 |
|
|
| 注目の機能 | FMラジオ、指紋リーダー/ FMラジオ | |
| 発売日 | 9月11月 | |
| 価格 | 170ユーロ/ 180ユーロ |
設計
ちょうど提示されたデバイスであるBQAquris2について話し始めます。この端子には、前モデルと同様にポリカーボネート設計が含まれています。背面は滑らかで、側面の端が湾曲しています。その中には、カメラ用のレンズとLEDflsasがあります。 BQロゴに加えて。前面のボタンパネルの下部にあり、ホームボタンとしてBQを表す現在のロゴが付いています。上部には、LEDフラッシュ付きのカメラがあります。通話用のラウドスピーカーとナビゲーションボタンに加えて。
BQ Aquaris Uにはアルミニウムがありますが、ここではいくつかの違いがあります。最初のバージョンはもう少し丸みを帯びているようで、レンズは指紋リーダーと同様にこの形状をしています。そして、Aquaris U2の指紋リーダー？はい、U2には指紋リーダーが含まれていません。デバイスの設計とセキュリティにおいて最も劇的な違いである可能性があります。一方、Aquaris Uの背面にはメインスピーカーがあり、U2の下部にはメインスピーカーがあります。前面には、ほとんどニュースがありません。もちろん、U2には前面LEDフラッシュがあります。
パネルの小さな違い
画面も変わります。Aquaris U2は少し大きく、具体的にはAquaris Uより0.2インチ大きくなっています。同じ解像度を維持していますが、HDです。どちらのデバイスにも、指紋防止処理、引っかき傷や水しぶきに対する耐性が含まれています。
プロセッサも変更されます
Aquaris U by BQには、8コアのQualcomm Snapdragon 430プロセッサが搭載されており、2GBまたは3GBのRAMが付属しています。BQ AquarisU2にはQualcommSnapdragon 435プロセッサが含まれていますが、2GBのRAMのシングルバージョンを備えた8つのコアが含まれています。
カメラ
この場合、BQ Aquaris U2にはより優れたカメラが含まれているようですが、同じ解像度が含まれていますが、最終結果は同じである必要はありません。最初のバージョンのカメラには13メガピクセルの解像度が含まれ、2番目のバージョンのカメラには13メガピクセルのSamsung S5K3L8センサーが含まれています。これには、開口部f / 2.2、1.12 µm /ピクセル、PDAF、および撮影の可能性も含まれています。とりわけRAWフォーマット。
接続
接続にも違いがあります。どちらのモデルにも、4G LTE接続、Bluetooth、WI-FI、GPSが含まれています。違いは、Aquaris Uには指紋リーダーがありますが、U2はNFC接続のためにこのリーダーを犠牲にしていることです。はい、とりわけモバイル決済を可能にするものです。犠牲にする価値はありますか？
