目次:
- ハイドロゲルは可動装置を衝撃から、ガラスを引っかき傷からよりよく保護します
- 強化ガラスはより少ない画面領域を保護します
- Hydrogelのインストールははるかに複雑です
- 画面に指紋センサー付きの携帯電話がある場合は、ハイドロゲルを使用してください
- 価格：より安い強化ガラス
このコンポーネントのスペアパーツがますます検討されている難しさとコストのために、モバイル画面の保護はますます重要になっています。保護にはいくつかの形態がありますが、間違いなく最も効果的なのは強化ガラスとハイドロゲルに基づいています。後者はあまり知られていませんが、従来の焼き戻しガラスに比べて多くの利点があります。したがって、問題は、モバイルを保護するためのハイドロゲルまたは強化ガラスの選択にあります。それぞれの長所と短所を区別することが質問に答えるための鍵であり、今回は一方と他方の主な違いを見ていきます。
ハイドロゲルは可動装置を衝撃から、ガラスを引っかき傷からよりよく保護します
多くの場合シリコーンまたは液体樹脂でできているヒドロゲルの性質により、衝撃に対する保護は強化ガラスよりも優れています。表面が柔らかいため、衝撃吸収率は従来のガラスよりもはるかに高くなっています。
後者は衝撃をスクリーンガラスに伝達し、パネルの全体的または部分的な破損につながる可能性があります。対照的に、ガラスは、衝撃からの保護に適用されるのと同じ理由で、引っかき傷に対してより耐性があります。一般に、釘に触れたり、鋭利な物体（キー、コイン、つまみなど）を介して圧力をかけたりすると、ハイドロゲルに使用されている樹脂に亀裂が生じ、パンクが発生した場合でも画面から除去されます。端から。
強化ガラスはより少ない画面領域を保護します
従来の強化ガラスのもう1つの欠点は、あまり役に立たない画面領域を保護することです。携帯電話の現在の設計では、ほとんどのメーカーは、結晶が画面の曲線に干渉しないように、結晶のサイズを制限することを余儀なくされています。そして、端に「2D」カーブのあるクリスタルがあるのは事実ですが、私たちの経験では、それらがモバイルの側面から外れてしまうことがわかっています。
一方、シリコーンハイドロゲルによる保護は、設置時に材料が液体（または柔らかい）であり、したがって展性があるため、スクリーンの表面へのより大きな適応を可能にします。
Hydrogelのインストールははるかに複雑です
ハイドロゲルのフォーマットは多数あります。保護シートとしてのものもあれば、UVAマシンを使用した外部乾燥が必要な液体としてのものもあります。いずれにせよ、設置プロセスは焼き戻しガラスよりもはるかに面倒です。
後者の場合、デバイスの表面全体に対して正しく配置するには、画面のノッチまたはフロントカメラの位置をガイドするだけで済みます。
画面に指紋センサー付きの携帯電話がある場合は、ハイドロゲルを使用してください
焼き戻しガラスは厚みがあるため、画面に指紋センサーを備えた携帯電話に取り付けると、指の位置を認識する際に干渉する可能性があります。OnePlus 6Tでの経験から、認識技術（光学センサー、超音波センサーなど）に大きく依存しますが、ハイドロゲルプロテクターよりも時間がはるかに長いことがわかります。
強化ガラスを選択した場合は、いつでも薄いプロテクターを使用するか、指紋用の穴のあるプロジェクターを選択できます。
価格：より安い強化ガラス
Agilentのような店舗での価格差はばかげていますが、実店舗や公式の販売チャネルに頼る場合、ハイドロゲルは通常はるかに高価です。
後者の価値は通常9から10ユーロの範囲ですが、強化ガラスの価格は通常3から5の範囲で、さまざまな結晶のパックが含まれています。
