目次:
Xiaomi Mi A3は、画面や指紋センサーなどの側面に対する批判がないわけではなく、正式に発表されました。正面には、Samsung Galaxy A50などの端末があります。これは、今日の公式価格が319ユーロであるにもかかわらず、Xiaomiの提案に非常に近い値で見つけることができるデバイスです。これに、デザイン、トリプルカメラ、画面上の指紋センサーなどの側面は言うまでもなく、技術的特性の観点からデバイス間の類似性が追加されます。2つの端末のいずれかを購入することを検討している場合は、Samsung GalaxyA50とXiaomiMiA3のすべての違いを見つけてください。
比較シートSamsungGalaxyA50とXiaomiMi A3
設計
Xiaomi MiA3とSamsungGalaxy A50の設計レベルでの違いは、実際にはごくわずかです。どちらもティアドロップノッチディスプレイを備えており、側面はメタリック仕上げ、背面はガラス仕上げです。ギャラクシーA50のそれは、はい、その抵抗を改善するためにポリカーボネートとガラスを組み合わせています。
2つの端子の寸法に関しては、Mi A3は、画面が小さいため、最もコンパクトなオプションとして提供されます。サムスンのA50と比較して、Xiaomiのモデルは0.5センチ低く、0.3センチ狭くなっています。それどころか、その厚さはA50の厚さを0.75センチメートル上回り、その重量もこの場合は7グラムの差を超えています。
これは、Galaxy A50の場合、主な材料としてポリカーボネートとガラスが含まれていることも一因です。これは、画面のサイズとバッテリーのサイズにもかかわらず、市場で最も軽いモバイルの1つです。
画面
Xiaomi Mi A3で最も物議を醸しているセクションの1つである、画面について説明します。イベントを予期せずに、明るさ、色の表現、定義に深刻な疑問を残す画面。
端末の技術データを参照すると、ペンタイルマトリックスの下にHD +解像度の6.1インチOLEDスクリーンがあります。これにより、1インチあたりのピクセル密度はわずか282ポイントになります。これは、Galaxy A50の画面の1インチあたり400ドット以上と比較して、Xiaomi MiA3の品質の点でXiaomiMiA3をはるかに上回っています。画面が参照します。
Galaxy A50画面のその他の機能については、フルHD +解像度とSuperAMOLEDテクノロジーを備えた6.4インチのパネルで構成されています。パネルでの私たちの経験は満足のいくものであり、ミッドレンジのモバイルで最高だと言っても過言ではありません。その一部として、Xiaomi Mi A3は、その価格範囲内だけでなく、2019年のミッドレンジでも最悪のパネルの1つを持っています。
そして、MiA3とGalaxyA50の画面に組み込まれている指紋センサーはどうですか？どちらの場合も、指の認識に関しては、速度や信頼性などの面で多くの要望が残されています。そのため、顔のロック解除を使用するか、それができない場合は従来のピンを使用することをお勧めします。
写真セット
トリプルカメラはミッドレンジに到達しました。この場合、2つの最高の指数が見つかります。同様のコンセプトから始めて、XiaomiモデルとSamsungモデルの両方に広角で「奥行きのある」レンズがあります。後者は、両方のメーカーによると、ポートレートモードで撮影された写真のぼやけを改善することを目的としています。
技術セクションに行くと、Samsung Galaxy A50には、25、8、5メガピクセルの3つのカメラがあり、メインセンサーのf /1.7と残りのセンサーのf / 2.2の範囲の開口部があります。 Xiaomi Mi A3のカメラは、48、8、2メガピクセルの3つのセンサーで構成されており、焦点開口部はf /1.8およびf / 2.2です。生データを超えた写真の結果は、2つのミッドレンジモバイルで非常に似ています。
メインカメラで撮影した写真では、2つのデバイスがうまく機能しています。おそらく夜の写真は、明るさのレベルと画像の処理（ノイズの出現、水彩画の効果など）の両方の点で、2つの端末で改善するポイントです。広角センサーに移ると、ここでサムスンギャラクシーA50の勝利は明らかであり、Xiaomi MiA3レンズよりも大きなレンズ開口部と大幅に高い品質を備えています。
ポートレートモードでの写真撮影に関しては、Xiaomi画像の処理は、Samsungによって実装されたものよりも優れたソリューションのように思われます。同じことがフロントカメラにも当てはまり、A50の場合は25メガピクセル、MiA3の場合は32メガピクセルです。どちらの場合も品質は似ていますが、中国の提案ではポートレートモードの方がうまく解決されています。
プロセッサとメモリ
デザインと同様に、Xiaomi MiA3とSamsungGalaxy A50の間には、プロセッサとメモリの点でいくつかの違いがあります。実際、合成テストでは、Antutu Benchmarkなどのテストで両方とも非常に類似したスコアを取得します。スコアは145,000ポイント（A50では146,000ポイント、A3では143,000ポイント）に近くなります。
仕様に達すると、Samsung GalaxyA50は4GBのRAMと128GBの内部ストレージを備えたExynos9610プロセッサを家から選択しますが、MiA3はSnapdragon665と4GBのRAMと2つを統合します。 64GBおよび128GBのストレージバージョン。最初の場合、マイクロSDカードによる拡張は512に拡張され、MiA3の場合は256GBに制限されます。
良い点は、どちらにもUFS 2.1メモリのタイプがあり、アプリケーションを開いたり大きなファイルを移動したりするときにシステムのパフォーマンスに影響を与えることです。一方、Android 9 Pieでサポートされているシステムですが、Samsung One UIのA50の場合、韓国ブランドのカスタマイズレイヤーです。
これは、Xiaomi MiA3に見られるタイプのシステムであるAndroidOneに大きく遅れをとって、その耐用年数を通じてパフォーマンスとアップデートのサポートの両方に悪影響を及ぼします。ただし、Galaxy A50のアップデートにより、Samsungが数か月にわたってどのように動作するかはまだわかりません。
接続性と自律性
ほとんどの場合、仕様が一致する同世代のプロセッサを使用することにより、接続性の違いはかなり少なくなります。要約すると、どちらもUSBタイプC 2.0に加えて、すべての衛星と互換性のあるデュアルバンドWiFi、FMラジオ、Bluetooth 5.0、およびGPSを備えています。唯一の違いは、モバイル決済用のA50の場合のNFCの組み込みにあります。
自律性に関しては、同様の数値（A50で4,000 mAh、MiA3で4,030mAh）がありますが、Xiaomiモデルでは、画面がすでに小さいため、数値はより正になるはずです。パネルの解像度。
プロセッサ7ナノメートルの製造プロセスは、より大きな自律性を実現するのにも役立ちます。自律性は、最大18Wの負荷と互換性があります。一方、A50は最大15 Wの充電をサポートしますが、互換性のある急速充電充電器はボックスに含まれていません。
結論
Samsung GalaxyA50とXiaomiMi A3の主な違いを確認した後、価格に大きく依存する結論を導き出すときが来ました。価格は、Mi A3の場合は249ユーロ（Amazonでは242ユーロ）から、A50の場合は319ユーロ（Amazonでは270ユーロから）から始まります。後者に平均30ユーロ多く支払う価値はありますか？
私たちの観点からは、そうです。大まかに言えば、画面、接続性、写真の品質、デザインなどの面でMi A3を超えるはるかに完全な端末が見つかります（0.3インチ大きいにもかかわらず軽量です）。残りの側面は非常に同等であり、Samsung OneUIよりもAndroidOneを好まない限り、GalaxyA50ははるかに完全で推奨されるオプションになります。
