SamsungタブレットはAppleiPadのコピーではありません。これは、英国の裁判官によって彼の文章の1つで認識されています。しかし、スペインの証明が言うように、「誰が風をまき、嵐を集める」。そして、クパチーノは、アジアの巨人への影響と絶え間ない非難の可能性について、やや異例の決定を宣告されたということです。Appleは、Samsungがタブレットをコピーしなかったことを公に認めなければなりません。
サムスンとアップルの間の特許戦争は新しいものではありません。サムスンがサムスンギャラクシータブの名前でAndroidタブレットの提供を公表することを決定して以来、この問題は過去数年間開かれています。Appleは、その一部として、surcoeranaが有名なiPadのデザインと機能をコピーしており、英国での販売を阻止しようとしたことを法廷で非難しました。
よると ブルームバーグ ポータル、ケースを処理した裁判官は、彼らは非常に似ているが、アジアの巨人は、そのデザインや機能にアップルをコピーしていると考える理由はない、との判決を下しました。ユーザーは2つのモデルを完全に区別できますが、Appleはこの点に関して完全に意見を持っています。したがって、そもそも、アングロサクソン地域での販売を阻止する可能性を否定しました。
一方、文の最も難しい部分は、コリン・バースがクパチーノの人々にさらに進んで韓国のブランドに公に謝罪するように強制するものです。これを行うには、最初に、SamsungがSamsung GalaxyTabの範囲でデザインをコピーしなかったことが指定されているWebサイト"" the UK ""に広告を投稿する必要があります。クパチーノの人々の反応は待たず、オンラインサイトで競合他社について言及することを好むメーカーはないと回答しました。
しかし、ここにすべてがあるわけではありません。そして、6か月を通して、この地域の主要な新聞や雑誌（Financial Times、Daily Mail、The Guardian Mobileマガジン、T3）に、Appleが支払った広告が表示され、公の謝罪が反映されている必要があります 。メインメッセージが表示される場所：SamsungタブレットはiPadのコピーではありません。
一方、アジアの女性は、これらの告発の経済的影響がここ数ヶ月で傷ついたとコメントしています。そして、裁判官の決定は、Appleが世界中で行っている非難の影響を緩和するのに役立ちます。同様に、サムスンのスポークスマンは、企業間のこの戦争が続き、ジェネリックデザインの訴訟を起こした場合、業界と一般市民は選挙で制限され、新しいデザインの開発が停滞すると宣言したことを付け加えなければなりません。
Appleは、その一部として、英国の裁判官の決定が彼らの好みに「まったく」ではなかったことをすでに明らかにしている。したがって、クパチーノの弁護士によって報告されたように、アップルは7月9日に控訴裁判所に判決を上訴します。
