目次:
WhatsApp のセキュリティに対する不信感は、特に Meta (以前の Facebook) に買収されて以来、しばしば代替案の話につながっています。そして Signal は、それを達成するのに最適なアプリの 1 つです。
このツールは非常によく似たサービスを提供していましたが、特に プライバシー.に重点を置いています。
これにより、多くのユーザーの注目を集めました。そのダウンロード数は目もくらむほどの速さで増加し、専門メディアはそれについての話題を止めませんでした。しかし、騒動は短命でした 数か月経った今でも、このツールを定期的に使用している人はほとんどいません。そして、この記事では、それが起こった原因を解読しようとします.
コンタムの力
Signal をあまり採用していない主な理由見た目ほど簡単ではありません。
.このアプリは今日の私たちの生活にとても溶け込んでいるため、変更したり使用をやめたりすることはほとんど考えられません。また、ホワイティングが自分の尻尾を噛んでいるような効果を生み出します。連絡先が Signal を使用していない場合、WhatsApp を使用して連絡を取り続けるしかありません そうすれば、Signal を使用しない別のユーザーになります。そして、誰もこの方法で私たちと通信することはできません.これは事実上すべてのメッセージング アプリが直面している問題です。
Line や Telegram などのアプリで何年も前にすでに起こっていました。 WhatsAppの座を奪うことは、ユーザーが深く根付いた習慣を変えることを意味します。これは簡単なことではありません。
私たちは本当にプライバシーについて心配していますか?
.しかし現実には、これはほとんどの人があまり気にしていないようです。明らかにデータを安全に保つことが理想的ですが、現実には、私たちは接続された世界に住んでおり、あまり気にせずにすべてを共有しています たとえば、私たちが休暇中で家を空けていることを Instagram で示すことは問題ありません。
前にも述べたように、「WhatsApp を送信する」という慣性を回避することは必ずしも容易ではありません。次に、その習慣をどのように修正して 他のソーシャル ネットワークでは実質的に注意を払っていない セキュリティを獲得する必要があるかを確認します。ほとんどのユーザーはこれを行いません。そのため、Signal のプライバシー強化は、一般大衆にとって特に魅力的ではありません。
シグナルの未来
WhatsApp の席を外すことに失敗した後、Signal の将来は非常に不透明に見えます。今のところ、アプリ自体がブログで発表しているように、は SMS のサポートを撤回しましたは、同社の最初の小さな後退と思われるものです。
Signal は、より多くのプライバシー オプションを提供することに集中するために、新しいサービスを提供する努力をやめる方法として、この変更を販売しました。現時点で、このツールをAndroidでテキストメッセージを受信するためのデフォルトアプリとして使用しているユーザーは、代替手段を探す必要があります。
この小さな変化が、勢いを増すための一歩後退に過ぎないのか、それとも 終わりの始まりアプリケーションの見つけるにはもう少し待つ必要があります。
