Signal vs WhatsApp: それとは何か、彼らが提供するプライバシー機能
目次:
WhatsApp の今年の目新しさの 1 つであると思われるのは、Facebook とより多くの情報を共有するための利用規約とプライバシー ポリシーの変更ですが、実際には a です。発表された以上のパラダイム シフト Facebook は、WhatsApp が同社のメッセージング サービスの基盤の 1 つであり、必然的に同社の他のプラットフォームと統合されることを四方八方から叫び続けてきました。つまり、Facebook Messenger と Instagram Direct です。
これらの変更は 2 月 8 日に行われ、WhatsApp が Facebook Pay などの機能を統合し、表示される広告のターゲティングを改善できるようになります。ただし、サービス条件の変更は また、プライバシーの非常に重要な損失につながります しかし、すべてが失われるのでしょうか?いいえ。市場には、大企業の手の届かないところにある多くの代替品があります。そのうちの 1 つが Signal です。
シグナル、プライバシーに重点を置いたWhatsAppの代替手段
Signal を WhatsApp の前に配置すると、それがどの程度有効な代替手段であるかを確認するのに役立ちます。 Signal はプライバシーに重点を置いたメッセージング プラットフォームです。
WhatsAppとSignalの類似点
Signal は WhatsApp とよく似ています。WhatsAppとSignalには次の類似点があります:
- あなたの設定。どちらのアプリも機能するには電話番号が必要です。さらに、SMSまたは音声通話でコードを送信することにより、同様の認証システムを使用しています。
- 送信できる内容. Signal は WhatsApp に続き、画像、GIF、連絡先、現在地を送信できます。
- 通話とビデオ通話があります。 Facebook アプリと同様に、Signal には音声通話とビデオ通話があり、友人や家族と連絡を取り合うことができます。
- メッセージと通話のポイントツーポイント暗号化。この 2 つのアプリケーションは、メッセージと通話の内容を暗号化します。
この最後の点は、プライバシーの観点から両方のアプリケーションを同等にしているように見えますが、それらの違いは、そうではないことを示しています。
WhatsAppとSignalの違い
WhatsApp、Signal、Telegram でそれぞれ取得したデータの比較。WhatsAppとSignalには次の違いがあります:
- 背後にいるのは誰か Facebook は WhatsApp の所有者です。もちろん、Mark Zuckerberg の考えは、この買収を最大限に活用することです。したがって、WhatsApp は、あなたが行うすべてのこと、連絡先、場所などを監視します。したがって、Facebook やその他のサービスでセグメント化する方がはるかに簡単です。 Signal 自体はユーザーを追跡せず、それを開発する会社は非営利団体です。
- 他のデバイスへの適用 Signal は iPad で利用できます。また、Windows、MacOS、および Linux (Debian ディストリビューションのみ) でも利用できます。 WhatsAppは何年も経った今でも携帯電話に固定されており、目立たないWebバージョンのみを提供しており、現時点では、接続されているメインデバイスに依存しています.
- お客様が収集するデータ。 Signal は、当社のデータをキャプチャ、分析、または保存しません。 App Store の最近の変更により、WhatsApp が財務状況、場所、購入などの非常に機密性の高い情報を知っていることが明らかになりました。
WhatsAppに対するシグナルの大きな問題
残念ながら、その優れた特性にもかかわらず、Signal には他の WhatsApp の代替品と同じ問題があります: 十分なユーザーベースがありません WhatsApp の使用は、多くの国でほぼ標準になっています。これは、プライバシーを本当に気にかけ、他のソリューションに飛躍したいユーザーがそうできないことを意味します.現在、WhatsApp への依存度は非常に高く、これは Facebook の支配的地位を強化するだけです。