目次:
Google は自動車に Android Automotive を搭載したいと考えています。同社は、このオペレーティング システムを Polestar 2 車に導入しましたが、間もなくさらに多くの車両に搭載される予定です。 Google は最近、ユーザーがこのオペレーティング システムの機能の一部がどのように機能するかを理解するための新しいサポート ページをアクティブにしました。その中で、Google マップ、Google アシスタント、または Play ストアの使用。 Android Automotive は Android Auto と同じではありませんが、共通の機能がいくつかあります。ただし、Automotive には非常に興味深い追加機能がいくつかありますが、Android Auto では独自の機能も利用できます。 2つのバージョンの違いは何ですか? レビューしてみましょう.
どちらのバージョンも車のオペレーティング システムです。 Android Auto と Android Automotive の主な違いは、最初のケースでは電話を車に接続する必要があることです。それは車両自体に統合されています このように、車を始動するだけでインターフェース (Android Auto と比べてわずかに変化します) ができ、モバイルを接続する必要はありません。
Android Auto を機能させるには、ケーブルまたはワイヤレスで 携帯電話を接続する必要があります。良い点は、このオプションを使用すると、アプリケーション、連絡先、および通知が同期されることです。Automotive では、Bluetooth 経由で電話を受けることもできますが、そのような完全な同期は提供されません。
Automotive と Android Auto のもう 1 つの違いは、車に統合されたシステムを使用して、車両自体のさまざまな機能を制御できることですたとえば、エアコン、座席、照明、運転モードなど。 Android Auto では、これを行うことはできません。また、一部のパラメータを制御できるだけでなく、オペレーティング システム自体が車の機能と統合され、アプリケーションで使用できます。
自動車: メーカーがカスタマイズ可能なインターフェイスと、車両機能のアプリへの統合
インターフェイスでも同様のことが起こります。 Android Auto には、Google 独自のデザインがあります。いつも同じスタイルです。 Automotive の場合、メーカーはインターフェースをカスタマイズして車両のラインに適合させることができます。 したがって、ほとんどの場合、画面の外観は多少異なります。車のインテリアデザインに適しています。
アプリケーションでも同じことが起こり、より適応したインターフェースを提示します。 それらはモバイルデザインの適応に基づいているのではなく、より良い方法で統合されています たとえば、Spotify では、保存した音楽や最新のプレイリストだけでなく、曲やリストを検索するためのより完全なデザインを使用できます。
また、アプリはインターフェイスと機能の点でより完全であるだけでなく、車の特性に合わせて調整することもできます。たとえば、Google マップは Polestar 2 の屋外センサーと互換性があるため、マップは車の周囲を認識できます
さらに、車が Android Auto に対応している場合、Apple の車用インターフェースである CarPlay にも対応している可能性が非常に高くなります。 2 つのオプションのどちらも使用したくない場合は、車に独自のオペレーティング システムがあります。 Automotive で iPhone を接続して CarPlay を使用できるかどうかは不明です必要なすべての同期を使用するか、単純に Bluetooth 経由でリンクして通話を同期できるかどうかは不明です.
Android Auto を支持するもう 1 つのポイントは、多数の車両に搭載されていることですs。自動車は、電動の Polestar 2 でのみ利用できます。もちろん、Volvo、PSA、General Motors などのメーカーの車にも後で搭載されます。
